Agenda: Comisión de Personal, deportes, jardines, limpieza viaria y patrimonio

Mañana martes habrá COMISIÓN DE PERSONAL, DEPORTES, JARDINES, LIMPIEZA VIARIA Y PATRIMONIO. Si tenéis alguna pregunta o cuestión que queráis que se trate, escribidnos a nuestro correo (reinosaencomunarrobagmail.com) o un mensaje través de esta página.

Renuncia a dietas de Emuprosa

Nuestro@s compañer@s,Victoria Callejo Touriño, concejala de REC en el Ayuntamiento de Reinosa, e Iván Gutiérrez Ruiz, consejero en la empresa pública municipal Emuprosa, renuncian al cobro de dietas por asistencia a las Juntas Generales, Consejos de Administración o derivadas de cualquier actividad en dicha empresa. 

 

Palabras de José Miguel Barrio a Victoria Callejo en el pleno del Ayuntamiento del 12 de noviembre

Tras la intervención en el pleno de ayer en la que la portavoz de REC defendió la eliminación de las tasas discriminatorias por injustas, ilegales e ineficaces en su objetivo de fijar población en Reinosa, el sr. Alcalde de Reinosa intervino dirigiéndose a Victoria Callejo en un tono condescendiente y absolutamente irrespetuoso que nos parece intolerable.

Comenzó intentando ofender y menospreciar el trabajo de Victoria Callejo, tachándola de novata y de estar en un lugar que no le corresponde o para el que no tiene capacidad.

Seguido declaró tener una relación excelente con los ayuntamientos colindantes, para a continuación, acusarlos de empadronar a vecinos de Reinosa en sus municipios para beneficiarse.

Respecto al coste del mantenimiento de los servicios del campo de fútbol y la piscina municipal, no podemos decir mucho, porque en este Ayuntamiento es complicado acceder a ese tipo de información. Pero lo preguntaremos para poder saber más.

Arremetió contra Campoo de Enmedio, y nos acusó de defender sus prácticas. Tendremos que volver a explicarle, que nuestra propuesta es eliminar una discriminación ilegal, para combatir el fraude en el padrón y para aumentar el número de usuarios en los servicios del municipio y que de esta manera sean sostenibles y eficientes.

Y finalmente hizo un alegato contra la ley y a favor de una ley justa con excepciones, que dejó un poco de preocupación en el pleno.

La cuestión de “reinosano de verdad”,  que no es nueva porque ya se usó previamente a las pasadas elecciones municipales, en la absurda y nula de pleno derecho moción del arraigo, volvió a  utilizarla para deslegitimar la representación en el pleno de Reinosa en Común y de su portavoz y edil, Victoria Callejo, y excluirnos del conjunto de quienes “representan a los reinosanos”.

A continuación transcribimos literalmente las palabras de José Miguel Barrio, aunque el tono condescendiente y de bronca con el que se dirigió a la portavoz de REC, evidentemente no lo podemos reproducir.

“Yo, yo es que no puedo más que decirla algo, porque ha tenido usted sus minutos, sus largos minutos de gloria, ahí, leyéndonos unas cuartillas, y diciéndonos unas cosas… de lo más aventuradas. Usted acaba de llegar, yo lo comprendo. Usted es muy “bisueña”… es casi casi como un juvenil que quiere jugar en primera categoría. Pues poco a poco, hombre, poco a poco, no vaya usted tan deprisa.

Mire que decir que nos llevamos mal los ayuntamientos, que unas luchas fratricida, que no sé qué no sé cuántos… pero bueno, de dónde saca usted eso. Tenemos una relación excelente. Lo que sucede es que, pues claro, hay ayuntamientos que están haciéndose eco de esas aseveraciones que usted dice y están empadronando gente de Reinosa a sabiendas de que no viven en sus ayuntamientos, para beneficiarse.

¿Sabe lo que supone esto?, en definitiva, porque no me voy a enrollar, eh, no voy a decir también como usted un cuarto de hora. ¿Sabe lo que supone, dos mil personas que viven en Reinosa, mínimo, que viven en Reinosa habitualmente y no están empadronadas? ¿Sabe lo que supone eso también en los tributos, en la contribución de los tributos del estado para los reinosanos? 300.000 euros. Cincuenta millones de las antiguas pesetas, que se nos detraen de los bolsillos y de las arcas municipales. Sabe qué significa esto? Pues que no podemos bajar las tasas ni los impuestos a los reinosanos, porque tenemos que hacer cargo, con la gente que está empadronada en Reinosa, hay que hacerse cargo de dar servicios a todas esas personas, insolidarias, que viven en Reinosa, y que usted, ustedes, su grupo, quiere proteger, con esto de empadronados y no empadronados.

Mire, un ejemplo bien claro. El campo de fútbol, el campo de fútbol, bien sencillito, eh? Bien sencillito… el campo de fútbol de Reinosa sirve para todo Campoo. Hombre, podría hacerse un campo de fútbol, pues qué le diría yo, en Campoo de Enmedio. Es que ya le tienen, un campo de fútbol en Campoo de Enmedio. En Bolmir. ¿Por qué no le ponen en valor? Porque es mucho más barato jugar en Reinosa. Mucho más barato. ¿Sabe cuánto nos supone a los reinosanos, el campo de fútbol de Reinosa? Muchos muchos miles y miles de euros.

¿Sabe cuánto supone la piscina municipal, los de Reinosa? 300.000 euros

No están enfadados los de Campoo de Enmedio. Pero si los alcaldes, no digo este que hay ahora, también los anteriores, sabe lo qué hacían? Pues les llevaban a los ciudadanos de Campoo de Enmedio, les decían pasad por mi despacho: os pago la diferencia. Y pagaban la diferencia. ¿Y usted defiende eso? ¿Su grupo defiende eso? Pues mire, la ley dirá lo que diga; pero este alcalde, como se siente reinosano, y muy reinosano, va a ser beligerante contra la ley también, porque la ley no tiene por qué ser justa. ¿Me entiende usted? La ley no tiene por qué ser justa. Y los reinosanos, los que vivimos en Reinosa, los que nos sentimos reinosanos de verdad, y los que hemos nacido en Reinosa, vamos a luchar, y los que representamos a los reinosanos. Los que representamos a los reinosanos vamos a ser beligerantes contra las leyes, porque queremos una ley justa, y una ley con excepciones. Las leyes son más justas cuando contemplan excepciones. Y esta ley, que sí, posiblemente tenga usted razón. La ley dice que empadronados, no empadronados y demás. Lucharemos contra eso. Por lo menos este alcalde luchará contra eso. Y el grupo regionalista también, lucharemos todos. Y espero que seamos muchos más. Muchos más que los que luchan por sus ideas.

No me puedo callar, eh. No vuelvo a intervenir porque no es mi intención intervenir sino moderar el debate”.

Intervención de José Miguel Barrio en el pleno municipal de Reinosa, jueves 12 de noviembre de 2015

Eliminación de tasas discriminatorias para los no empadronados en Reinosa

La medida de discriminación por empadronamiento se introdujo en Reinosa hace algunos años con el objetivo de frenar la progresiva disminución del padrón municipal y, particularmente, para no descender de la barrera de los 10.000 habitantes, objetivo que evidentemente no se ha conseguido.

La dinámica demográfica de Reinosa, -como la del resto de municipios campurrianos-, es negativa. 

Es Campoo en su conjunto el que pierde población y las políticas de tasas discriminatorias entre Ayuntamientos no frenan esa situación. Al contrario, lo que provocan es una estrategia suicida entre ayuntamientos al objeto de arañarse un puñado de empadronados. Una pugna absurda en la que la única que pierde es la ciudadanía de a pie, que además, ya está harta de esta situación.

Por sentido común y por eficacia es hora de eliminar esas tasas.

Sirvan como ejemplo los casos de las piscinas municipales de Reinosa o de la guardería de Nestares, instalaciones prácticamente colindantes de cuyo servicio deben beneficiarse ambas localidades y sin embargo no pueden hacerlo por discriminaciones de este tipo. Los campurrianos se ven abocados a acudir a instalaciones de Aguilar, Mataporquera, Los Corrales o incluso Herrera de Pisuerga, cuando, si hubiera más usuarios aquí, optimizaríamos las instalaciones, mejoraría la recaudación y tendríamos un auténtico servicio cercano a la ciudadanía.

Y es que no solo está el agravio directo al ciudadano, es que además sufrimos un perjuicio indirecto en forma de disminución de la recaudación para las arcas municipales. Esta discriminación a largo plazo lo único que hace es favorecer prácticas fraudulentas en los empadronamientos, que a la postre nos perjudican a todos.

Por si fuera poco este tipo de medidas no solo se han demostrado absurdas, ineficaces e ineficientes, sino que además son ilegales. La discriminación entre empadronados y no empadronados es contraria al espíritu constitucional de igualdad de los españoles ante la Ley. Y la jurisprudencia al respecto es abundante; desde Sentencias del Tribunal Supremo de 27 de enero de 1997 y de 12 de julio de 2006, hasta del propio Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 7 de abril de 2010, aparte de diversos pronunciamientos por parte de los defensores del pueblo de distintas CC.AA.

Desde REC no estamos dispuestos a permitir una ilegalidad semejante. Y menos aun cuando está comprobado que es un grave perjuicio para los vecinos. En consecuencia proponemos eliminar las diferencias entre empadronados y no empadronados. Así mismo, esperamos que este gesto sea bien recibido en los consistorios vecinos y que sirva para crear el clima adecuado para que exista una auténtica colaboración entre Municipios, en lugar de una rivalidad que tiene más que ver con intereses sectarios que con el bienestar de los ciudadanos.

ORDENANZAS FISCALES 2016: CONTINUIDAD INJUSTIFICABLE

La propuesta fiscal para el próximo año se puede resumir en apenas un pequeño párrafo y en una limitadísima revisión de los precios públicos de media docena de un total de 45 ordenanzas.

Por otro lado, nos llama la atención la falta de una memoria económica que justifique la propuesta por parte del equipo de gobierno. En cualquier caso es inadmisible que no se nos haya facilitado toda la información precisa que de manera expresa hemos requerido hace tres meses para poder concretar nuestras propuestas.

Reinosa en Común considera que existen poderosas razones que aconsejan una profunda revisión de estas ordenanzas y su continuidad no es admisible ni justificable. El tiempo y la información disponible han sido claramente insuficientes como para poder abordar esta tarea con la amplitud y detalle que hubiésemos querido, pero en cualquier caso creemos que nuestras propuestas al borrador de ordenazas de tasas mejoran sustancialmente la política fiscal del Ayuntamiento.

Veremos que nos depara su debate en el Pleno del próximo jueves 12.

Aquí podéis consultar las ordenanzas actuales y las propuestas de REC en esta materia.

Nuestras preguntas para el pleno de mañana jueves, aunque aún no hemos recibido la convocatoria del mismo; por lo que no sabemos si finalmente tendrá lugar.

Compartiendo experiencias

El pasado día 3 de octubre de 2015 la agrupación electoral “Reinosa en Común” (REC) participó en el primer encuentro de agrupaciones electorales municipales de Cantabria celebrado en Castro Urdiales.

Este primer encuentro de agrupaciones municipales independientes (sin vinculaciones a partido político alguno) se celebró con el objetivo de establecer contactos entre las mismas y compartir las experiencias políticas de cada una, así como poner de manifiesto los asuntos y problemáticas de cada municipio cántabro.

Con la exposición de cada agrupación municipal se pudo comprobar que en cada municipio cántabro allí representado se reproducen los mismos problemas: deterioro económico y empresarial, pérdida de población y envejecimiento de la misma, falta de transparencia en la gestión municipal y nulas políticas de participación ciudadana en los asuntos públicos.

Como resultado de la jornada se pone en marcha una red de apoyo y consulta entre todas las agrupaciones electorales locales al margen de cualquier partido político pues es principio esencial para todos los asistentes trabajar por los municipios sin injerencias partidistas.

Además de Reinosa en Común, asistieron agrupaciones de Bezana, Laredo, Ribamontán al Mar, Asón, Torrelavega, -todas ellas con representación en sus respectivos ayuntamientos-, así como la propia organizadora Castro Urdiales donde la iniciativa “Castro Verde” alcanzó el gobierno local tras las últimas elecciones.

Desde Reinosa en Común agradecemos esta iniciativa al considerarse buen instrumento para vertebrar los distintos municipios cántabros de forma ajena a los intereses propios de los partidos políticos.